Проблемы коммуникационной репрезентации людей пенсионного возраста на государственных сайтах

Предметом исследования является образ граждан пенсионного возраста, формируемый на сайтах Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Социального фонда России. Научная новизна заключается в том, что это первая попытка оценить отраженные в коммуникациях изменения в восприятии государством роли старшего поколения в социально-экономической системе. Используя метод контент-анализа, автор статьи анализирует контент государственных информационных ресурсов с целью изучить динамику дискурса, посвященного старшему поколению, за последние 10 лет и определить его текущие характеристики. Автор анализирует трансформацию государственной риторики после повышения пенсионного возраста и принятия программы «Активное долголетие», а также с учетом концепции традиционных ценностей. Также автор обращает внимание на визуальную часть контента. Результаты исследования позволяют сделать вывод, что единого портрета пенсионера нет: в одной части новостной повестки люди старшего возраста представлены носителями традиционных семейных ценностей, а в другой – имеющими активную социальную деятельность, стремящиеся сохранить качество и насыщенность жизни после выхода на пенсию. Таким образом, роль пенсионеров не имеет однозначного определения и наделена противоречивыми, зачастую взаимоисключающими   характеристиками.

1. Баранов Н.А., Пикалов Г.А. (2003). Теория политики: Учебное пособие. В 3-х ч. СПб: Издво БГТУ. [эл. ресурс]: https://virmk.ru/read/b/BARANOV_POLITICA/24.htm (дата обращения: 16.11.2025).

2. Барков С.А, Колодезникова И.В., Мысливец Н.Л., Щербинин С.Н. (2022). Социальные практики и старение населения // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. Том 28. № 1. С. 164-192. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2022-28-1-164-192

3. Барсуков В.Н. (2016). Старение населения в контексте концепции демографического перехода // Вопросы территориального развития. № 1 (31). URL: http://vtr.vscc.ac.ru/article/1768 (дата доступа: 16.11.2025).

4. Бутакова Л.О. (2019). Самопрезентация пожилого возраcта в режиме социальнокоммуникативных и смысловых характеристик определенной возрастной группы // Этнопсихолингвистика. №2. С. 160-174. DOI: 10.31249/epl/2019.02.11

5. Галкин К.А. (2023). Активное долголетие в России: индивидуальные стратегии пожилых людей // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 3 (71). С. 94-101. DOI 10.52452/18115942_2023_3_94

6. Григорьева И.А., Уханова Ю.В., Смолева Е.О. (2019). Трансформация социальной политики в России в контексте старения населения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 12. № 5. C. 124-140. DOI: 10.15838/esc.2019.5.65.8

7. Григорьева И.A., Сизова И.Л. (2018). Траектории старения женщин в современной России // Мир России. Т. 27. № 2. C. 109-135. DOI: 10.17323/1811-038X-2018-27-2-109-135

8. Ерова Т.Д. (2021). Языковая репрезентация образа пожилого человека в средствах массовой информации России // Глобальные вызовы в меняющемся мире: тенденции и перспективы развития социально-гуманитарного знания : 6-й молодежный конвент УрФУ : материалы международной конференции (24-26 марта 2022 г.) . Екатеринбург : Издательство Уральского университета. С. 957-959. ISBN 978-5-7996-3605-0. URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/120668 (дата обращения: 10.10.2025).

9. Кабанов Ю.А., Чугунов А.В., Панфилов Г.О. (2025). Электронное гражданское участие в России: от «электронной демократии» к «нервам государства» // Политическая наука. № 3. C. 182-205. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2025.03.08

10. Костин Р.А., Климанова А.Е. (2011). Вторичная социализация: понятие, проблемы и тенденции развития // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. №3 (9). С. 47-58.

11. Овчарова Л.Н. [и др.] (2020). Концепция политики активного долголетия: научно-методологический докл. / под ред. Л.Н. Овчаровой, М.А. Морозовой, О.В. Синявской. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 40 с.

12. Рогозин Д.М. (2022). Счастье и свобода в старости: власть, секс, путешествия // Социодигер: Старые люди – новые тренды. Т. 3. Вып. 5-6 (18). С. 30-40.

13. Рогозин Д. М. (2024) Здоровый образ жизни в старости // Социология власти. № 36 (2). С. 55-77. https://doi.org/10.22394/2074-0492-2024-2-55-77/

14. Сморгунов Л.В. (2021). Цифровизация и сетевая эффективность государственной управляемости // Политическая наука. № 3. C. 13-36. DOI: http://www.doi.org/10.31249/poln/2021.03.01/

15. Филатова О.Г. (2020). Государственные коммуникации в цифровой публичной сфере России: 2011–2020 гг. // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т.13. №2. С. 72-91.

16. Фролова Т.И. (2014). Гуманитарная повестка российских СМИ. Журналистика, человек, общество [Академические монографии]. М.: МедиаМир. 352 с.

17. Широкалова Г.С. (2018). Пенсионная реформа как фактор разрушения «Большой семьи» // Logos et Praxis. Социология и социальные технологии. V. 17. № 2. С. 111-122. DOI: https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2018.2.11

18. Щербаков И.М. (2006). Посттрудовая социализация пожилых людей в современной России: дис. ... канд. социол. наук. Н. Н. 169 с.

19. Янцен М.А. (2020). Социализация пожилых людей: социологический аспект // Народонаселение. T. 23. № 3. C. 71-82. DOI: 10.19181/population.2020.23.3

20. Zaidi A. (2017) Measuring active and healthy ageing in Europe // Journal of European Social Policy. V. 27. Р. 1-20. DOI: 10.1177/0958928716676550