Символическая политика конструирования идентичности Европейского Союза: опыт интерпретации
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-54-65
Аннотация
В статье представлен символический подход к пониманию проблемы конструирования региональной идентичности Европейского Союза. Целью исследования выступает философско-культурологический анализ значения и роли символов в процессе формирования идентичности ЕС. Исследование имеет междисциплинарный характер: привлекает концепции, теории, методы из философии, социологии, истории, политологии, межкультурных коммуникаций. Выявлено, что политика Европейского Союза направлена на формирование и трансляцию определенных символов как средств социальных технологий конструирования общеевропейской идентичности. Значимым результатом исследования выступает выявление основных тенденций в интерпретации официальных символов ЕС. Теоретико-практическая значимость исследования заключается в обосновании положения о том, что с конца XX века Европа переживает период глобальных социально-культурных и политико-экономических трансформаций. Формирование общезначимых значений символов ЕС поможет социальным группам и общностям осознавать и почувствовать себя частью общеевропейской политико-экономической и социо-культурной модели.
Список литературы
1. Астафьева О.Н. (2015). Моделирование межкультурного диалогового пространства в культурной политике: возможности и ограничения // Глобальный научный потенциал. № 9 (54). С. 49-58.
2. Астафьева О.Н. (2016). Национально-культурная идентичность в условиях глобализации: сложный вектор развития // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. № 5 (73). С.32-41.
3. Борко Ю.А. (2015). Европейский Союз в XXI веке: текущие дела и фундаментальные проблемы // Современная Европа. № 3 (63). С.7-16.
4. Европа XXI века. Новые вызовы и риски (2017) / Под общей ред. Ал. А. Громыко, В.П. Федорова. М., СПб.: Нестор-История.
5. Китинов Б. (2016). Тропы Европы: мигранты в поисках идентичности // Современная Европа. № 5 (71). С.123-131.
6. Потемкина О.Ю. (2018). Европейский Союз // Современная Европа. № 2 (68). С.109-112.
7. Потемкина О.Ю. (2013). Наднациональный и межправительственный методы в пространстве свободы, безопасности и правосудия Европейского Союза: автореф. дис. д-ра полит. наук: 23.00.04. Москва.
8. Тен Ю.П. (2007). Символ в межкультурной коммуникации. Ростов-на-Дону: Изд-во Южного федерального университета.
9. Шарков Ф.И. (2018). Коммуникология: основы теории коммуникации. Москва.
10. Шарков Ф.И. (2014). Политическое сознание - политическая практика - политическая коммуникация // PolitBook. № 1. Р. 153-165.
11. Baridon L. (2011). Un atlas imaginaire, cartes allégoriques et satiriques. Citadelles & Mazenod, Paris, France.
12. Barthes R. (1977). Image - Music - Text. Hill and Wang, New York, USA. P. 32-51.
13. Boticci C., Challand B. (2013). Imagining Europe: Myth, Memory, and Identity. Cambridge University Press, Cambridge, USA.
14. Bruter M. (2003). Winning hearts and minds for Europe: the impact of news and symbols on civic and cultural identity // Comparative Political Studies. № 36 (10). P. 1148-1179.
15. Cerutti F., Enno R. (2001). A Soul for Europe. An essay collection. Peeters Publishers, Sterling, USA.
16. Foret F. (2008). Légitimer l’Europe. Pouvoir et symbolique à l’ère de la gouvernance, Presses de Sciences Po, Paris, France.
17. Foret F. (2009). Symbolic dimensions of EU legitimization // Media, culture and society, № 31 (2), march, 2009. P. 9-14.
18. Habermas J. (2003). Making Sense of the EU - Toward a Cosmopolitan Europe // Journal of Democracy. Vol. 14, № 4. P. 86-100.
19. Huntington S. (1996). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Simon & Schuster, New York, USA.
20. Hall S. (1997). The work of representation / Representation // Cultural representations and signifying practices. Ed. by S. Hall. Sage, London, UK. P. 13-74.
21. Huyst P. (2008). We have made Europe, now we have to make Europeans: Researching European Identity among Flemish Youths // Journal of Contemporary European Research. Vol. 4. No. 4. P. 286-302.
22. Сhetwynd T. (1982). Dictionary of symbols. Aquarian press, London, UK.
23. EU symbols. (2018). European Union [el. source]: https://europa.eu/european-union/abouteu/symbols_en.
24. Karolewski I.P. and Suszycki M. (2009). Multiplicity of Nationalism in Contemporary Europe. Rowman & Littlefield, Lexington Books, Lanham, USA.
25. Laffan B. (1996). The politics of identity and political order in Europe // Journal of common market studies. Vol. 34. №1. P. 81-102.
26. Laffan B. (2004). The European Union and Its Institutions as Identity Builder / Herrmann R., Risse T. and Brewer M. (ed.) // Transnational identities: becoming European in the EU. Rowman & Littlefield Publishers, Oxford. P. 75-96.
27. Manners I.J. (2011). Symbolism in European Integration // Comparative European Politics. № 9 (3). P. 243-268.
28. Marchi A., Partington A. (2012). Does Europe have a common historical identity? // In: Bayley P. and Williams G. (eds), European identity what the media say, Oxford university press. P. 118-149.
29. McKitterick R. (2008). Charlemange: The Formation of a European identity, Cambridge university press, Cambridge, UK.
30. Oner S. (2004). The limits of European integration: the question of European identity // Ankara Avrupa Çahşmaları Dergis, 3, №2. P. 27-38.
31. Risse T. (2003). The Euro between national and European identity // Journal of European public policy. №10 (4). P. 487-505.
32. Shore C. (2000). Building Europe: the cultural politics of European integration. Routledge, London, UK.
33. Stanley L. (2013). A European supra-national identity: the solution to the European identity: the solution to the European union’s crisis of legitimacy? Bruges Group, London, UK.
34. Theiler T. (2005). Political Symbolism and European Integration. Manchester University Press, Manchester, UK.
35. Walkenhorst H. (2008), Constructing the European identity - trap or gap? European integration between community-building and path-dependency // Limerick papers in politics and public administration. № 1. P. 1-26.
Рецензия
Для цитирования:
Тен Ю.П. Символическая политика конструирования идентичности Европейского Союза: опыт интерпретации. Коммуникология. 2019;7(1):54-65. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-54-65
For citation:
Ten Y.P. Symbolic Policy of the EU Identity Development: interpretation experience. Communicology. 2019;7(1):54-65. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2019-7-1-54-65
Просмотров:
161
Послать статью по эл. почте 
