Communicative Image of the Head of State during the Fourth Industrial Revolution (on the example of structural and semiotic analysis of the address of the President of Russia to the Federal Assembly on March 1, 2018)

The paper examines the specifics of communication between the head of state and his citizens in a dychronous-synchronous review, in particular during the election campaigns. The notion of a communicative image of a state leader is interpreted as a feature of building a dialogue (direct and / or indirect) between a politician and an audience. Attention is paid to the combinations of code systems, namely, information-technological and linguistic in the framework of the perception of a politician’s speech by the people. As an example, the study presents the speech of the President of the Russian Federation Vladimir Vladimirovich Putin, the peculiarities of his communication with the citizens, associated with the latest information systems dictated by the present. The article represents a historical insight into the periods of industrial revolutions that affect the communicative image of a politician. Studying the past, examining the present and making forecasts for the future, the authors come to the conclusion that the communicative image of a politician changes at each historical stage, and make and assumption that the strength and weakness of the head of state correlates with the weak or strong national-state sovereignty.

fourth industrial revolution, head of state, semiotic system, structural and semiotic analysis, codes, communicative image, convergence of information technologies

1. Абдрахманов Д.В. (2016). Государственный суверенитет и информационное общество: взаимосвязь и взаимозависимость // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. Т.16. № 4. С. 66-70.

2. Бодрийяр Ж. (2015). Симулякры и симуляции / Перевод с франц. Качалова А.М. М.: Постум.

3. Ефремов А.А. (2017). Формирование концепции информационного суверенитета государства // Право. Журнал Высшей школы экономики. № 1. С. 201-215.

4. Гриценко В.С. (2011). Компьютерный труд в постиндустриальном обществе // Современные проблемы науки и образования. № 6 [эл. журнал]: https://www.science-education.ru/ru/ article/view?id=5197.

5. Исхакова З.З. (2019). Эмотивно-дейктическая константа в семиосфере: монография. М.: «Флинта».

6. Латов Ю.В. (2018). Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина // Полис. Политические исследования. № 5. С. 116-133.

7. Лотман Ю.М. (1999). Внутри мыслящих миров (Человек - Текст - Семиосфера - История). М.: Языки Русской культуры.

8. Соссюр Ф. (1999). Курс общей лингвистики. Екатеринбург: Издательство уральского университета.

9. Тарасов И.В. (2018). Индустрия 4.0: понятие, концепции, тенденции развития // Стратегии бизнеса. № 6 (50). С. 57-63.

10. Фомин И.В., Ильин М.В. (2016). Зачем семиотика политологам? Состояние дисциплины: политическая семиотика // Политическая наука. № 3. С. 12-29.

11. Върбанова-Денчева К. (2012). Дигитална конвергенция. Дигиталните медии. Речник на основните понятия. В. Търново: Фабер.

12. Гомберт Т. (2010). Христоматия по социална демокрация. Основи на социалната демокрация. София: Фридрих Еберт.

13. Проданов В. (2017). Системни цикли и бъдещето на историята: Накъде върви светът? София.

14. Проданов Х. (2018). Дигиталната икономика и бъдещето на капитализма. Университет за национално и световно стопанство. София.

15. Проданов Х. (2012). Дигиталната политика, второ електронно издание. В. Търново: Фабер.

16. Shwab K. (2016). The Fourth Industrial Revolution. Worold Economic Forum. Geneva.

17. Gueham F. (2017). Digital Sovereignty - Steps Towards a New System of Internet Governance / Transl. by Caroline Lorriaux and Michael Scott. Fondation pour LÌnnovation Politique.