Дискурс-анализ концепции Сообщества единой судьбы человечества и ее рефлексивная составляющая
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-2-79-87
Аннотация
В статье с позиции социологического дискурс-анализа предпринята осмысления основной современной внешнеполитической концепции Китая – Сообщество единой судьбы человечества. В условиях многовекторного противостояния США и Китая основная борьба идет за лояльность европейцев, а именно, граждан наиболее экономически развитых стран Ервосоюза. В этом контексте Пекин рассматривает дискурсивную силу как один из главных инструментов, без освоения и применения которого невозможно естественным путем занять достойное место на международной арене. Проанализировав западные философские теории, в том числе те, что использовались при создании Европейского союза (О. Бауэр, Ж. Ренан), руководство Китая выдвинуло глобальную концепцию, ставшую результатом соответствующей социологической рефлексии. Согласно теории Ю. Хабермаса, дискурс предполагает вовлечение в обсуждение Другого и нацелен на достижение взаимопонимания и согласия. Анализ дискурса концепции Сообщества единой судьбы человечества (на материале некоторых выступлений Председателя КНР Си Цзиньпина) подтверждает следующую гипотезу: несмотря на глобальный характер и соответствующие амбиции, она формулируется таким образом, чтобы быть понятной и приемлемой, в первую очередь для европейцев.
Об авторе
Н. Б. ПомозоваРоссия
Наталья Борисовна Помозова – кандидат социологических наук, доцент кафедры Современного Востока Факультета истории, политологии и права
125047, г. Москва, Миусская площадь, 6
Список литературы
1. Литвак Н., Помозова Н. (2021). Внешнеполитические приоритеты в кадровой политике Международного отдела ЦК КПК // Мировая экономика и международные отношения. Том 65. № 6. С. 51-58.
2. Надежкина Е.С., Кириллина Н.В. (2020). Северный сосед: мемы о народе и власти как инструмент формирования имиджа России в цифровом пространстве Китая // Коммуникология. 2020. Том 8. №2. C. 182-193.
3. Помозова Н.Б. (2018). Отражение внешнеполитического вектора в дискурсе докладов на XV – XIX съездах Коммунистической партии Китая // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. №4. C. 156-161.
4. Си Цзиньпин (2017). Управление Китаем. Издательство литературы на иностранных языках (на англ.: Xi Jinping: The Governance of China: English Language Version). Пекин.
5. Си Цзиньпин (2018). О государственном управлении. Том 1, изд.3. Издательство литературы на иностранных языках. Пекин.
6. Хабермас Ю. (2001). Вовлечение другого. Очерки политический теории / Пер. Ю.С. Медведев. СПб.: Наука.
7. Bandurski D. (2019). The Future of Common Destiny. Retreived 05.04.2021 from: https://www.echo-wall.eu/state-mind/future-common-destiny.
8. Bauer O. (1999). The Question of Nationalities and Social Democracy / ed. Ed. Omar Dahbour., Micheline R. Ishay. Humanity Books.
9. Dagon J.V. (1999). Ernest Renan and the Question of Race. Diss. thesis. Retreived 27.05.2021 from: https://digitalcommons.lsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=7936&context=gradschool_disstheses.
10. Wang J. (2018). Xi Jinping’s ‘Major Country Diplomacy:’ A Paradigm Shift? // Journal of Contemporary China. Vol. 28. No.15. P. 15-30.
Рецензия
Для цитирования:
Помозова Н.Б. Дискурс-анализ концепции Сообщества единой судьбы человечества и ее рефлексивная составляющая. Коммуникология. 2021;9(2):79-87. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-2-79-87
For citation:
Pomozova N.B. Discourse analysis of the concept of the Community of the Common Destiny and its reflexive component. Communicology. 2021;9(2):79-87. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2021-9-2-79-87