Симуляции коммуникативного в экранной культуре
https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-120-128
Аннотация
В статьепоставлена проблема трансформации природы коммуникативного в контексте виртуализации и цифровизации всех сфер культуры. Исследование построено в виде комментированного диалога с авторами книги «Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества» Д. Нортом, Д. Уоллисом, Б. Вайнгастом. Сопоставляются типы коммуникаций в традиционном обществе, обществе открытого типа и в экранной культуре (в ситуации экспансии виртуального). Противоречие («речь против речи») рассматривается в качестве переходного этапа от борьбы и конфликта к экранной симуляции коммуникации. Виртуализация коммуникативного рассматривается авторами статьи с критической точки зрения, поэтому делаются выводы о личностной деградации современного коммуниканта – аборигена цифровых джунглей. Подобный опыт исключает возможность гармонизирующего диалога как процесса согласования противоречий по одной простой причине. Если речевая собственность оказывается принадлежностью исключительно личности, то тотальная безличностность, провозглашаемая Д. Нортом, Д. Уоллисом, и Б. Вайнгастом, может поддерживаться только за счет реализуемого посредством команд насилия. Таким образом коммуникативное взаимодействие с неизбежностью вырождается до коммуникативного воздействия, которое изначально выстраивается на неравенстве партнеров.
Об авторе
С. Л. Григорьев
Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К.А. Тимирязева
Россия
Россия
кандидат философских наук, доцент кафедры философии,
127434, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49
Список литературы
1. Арнольд И.В. (1999). Семантика. Стилистика. Интертекстуальность: Сборник статей / Науч. редактор П.Е. Бухаркин. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та.
2. Бодрийяр Ж. (2000). Символический обмен и смерть. М.: Добросвет. Виндельбанд В. (1995). О Сократе // Лики культуры: Альманах. М: Юрист. С. 121-142.
3. Зеньковский В.В. (1991). История русскойфилософии / Сост. А.В. Поляков; худ. Г.В. Смирнов. В двух томах в четырех книгах. Л.: Изд-во «Эго».
4. Каган М.С. (1988). Мир общения. Проблема межсубъектных отношений. М.: Политиздат.
5. Кайдаков С.В. (2002). Человек в зеркале античной философии. Москва. Махлин В.Л. (1990). Михаил Бахтин: Философия поступка. М.: Знание.
6. Нижников С.А., Лагунов А.А. (2014). Фил и Соф: диалоги о вечном и преходящем. О метафизике и морали: антикантианские рассуждения // Пространство и время. Междисциплинарный научно-аналитический и образовательный журнал. № 3 (17). С. 94-107.
7. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки: концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества М.: Изд-во института Гайдара. Пешков А.В. (1998). Риторика поступка. М.: Лабиринт.
8. Саенко Н.Р., Щеглов И.В. (2012). Процедуры «вживления» экрана в бытие современного человека // Каспийский регион: политика, экономика, культура. № 4 (33). С. 275-282.
9. Сёмушкин А.В. (2013). Вызов Трансценденции // Метафизика. № 2 (8). С. 96-98.
10. Хайдеггер М. (1993). Европейский нигилизм // Хайдегтер М. Время и бытие. М.: Республика. С. 63-176.
11. Харсеева Н.В. (2014). Духовно-нравственные основы российского предпринимательства: социально-философский анализ: дисс. д-ра филос. н. – спец. 09.00.11. Краснодар.
12. Шаховский В.И., Волкова П.С. (2020). Язык как система: значение и смысл // Филологические науки в МГИМО. № 23(3). С. 48-62.
13. Chalmers D.J. (2022). Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy. W.W. Norton & Company.
14. Notrh D., Wallis J., Weindast B. (2009). Violence and Social Orders: A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Cambridge University Press.
15. Volkova P., Luginina A., Saenko N., Samusenkov V. (2020a) Virtual reality: Pro et contra. Journal of Social Studies Education Research. No. 11(4). P. 190-203.
16. Volkova P.S., Orekhova E.S., Saenko N.R., Trofimova L.V., & Barova A.G. (2020b). Features of the Modern Process of Differentiation of Sense and Meaning in Communication. Media Watch. No. 11 (4). P. 679-689.
Рецензия
Для цитирования:
Григорьев С.Л. Симуляции коммуникативного в экранной культуре. Коммуникология. 2022;10(1):120-128. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-120-128
For citation:
Grigoryev S.L. Simulations of Communicative in Screen Culture. Communicology. 2022;10(1):120-128. (In Russ.) https://doi.org/10.21453/2311-3065-2022-10-1-120-128
Просмотров:
223
Послать статью по эл. почте 
